RPG Ⅳのよさを伝えたい
年の初めに思いを新たに
この原稿は1月中旬に執筆しているので新年のご挨拶としては遅いですが、本年もよろしくお願いいたします。
今年は初詣に松陰神社へ行ってきました。最近、NHK大河ドラマの関係で吉田松陰が話題に上りますが、松陰の故郷の山口県萩市ではなく、都内にある松陰神社です。そこには松陰のお墓があります。松陰は行動力に富み、また学問の教師としても非常に優れた人でした。とりわけ教え子たちの長所を見つけることに長けていたと言われます。私たちインストラクターにとっても、松陰に見習うべき点がたくさんあると思っています。
新年から、IBM i関連の研修コースを受講される方も数多くいらっしゃいます。私はRPGⅢのコースを担当しました。RPGⅣについて連載しているのにRPGⅢを教えているのか、とお叱りを受けるかもしれませんが、現実問題として、RPGⅢのユーザーはまだ数多くおられます。
ここで誤解していただきたくないのは、RPGⅢを使い続けるのはいけないということではけっしてありません。研修を受講し、新しいRPGプログラマーが育っていくことは、それがRPGⅢであってもRPGⅣであっても、非常に喜ばしいことです。若いRPGプログラマーが後に続かず、現役RPGプログラマーがリタイアするとそこでRPGもIBM iも終わり、というのはあまりに寂しすぎるお話です。
RPGもIBM iも新しい技術に十分すぎるほどに対応しているのに、それに気づかない方が思いのほかに多いことは、本誌前号（11月号）の特集でも話題になっていました。今まで培ってきたRPGⅢ資産を基に若いプログラマーにRPGⅣを習得してもらうことは、IBM iをこれからも長く使い続ける上で非常に重要です。吉田松陰が好きな孟子の言葉、「至誠にして動かざるものは未だこれあらざるなり」に無理やり結びつけるわけではありませんが、これからもRPGⅣのよさを訴え続けていきたいと思います。
一般的なプログラミングと
RPGプログラミングの違い
今回は、RPGⅢのフリーフォームについてお話しします。フリーフォームについてはこれまで何度かお話ししてきましたが、あらためてそのよさを考えてみましょう。リスト1をご覧ください。
|
1 2 3 4 5 |
FOR I = 1 TO 50; KINGAKU(I) += 1; ENDFOR; |
オープン系のプログラマーなら、このコードを見て何のことかさっぱりわからない、と言う方はまずいないでしょう。配列KINGAKUの各要素に対し、指標と同じ値を代入しています。
また、リスト2はいかがでしょうか。
|
1 2 3 4 5 6 |
DOU X > 100; GOUKEI += URIAGE; X += 1; ENDDO; |
これも、もうおわかりですね。DOU命令が見慣れないかもしれませんが、DOUNTILのこと、と言えば納得していただけると思います。変数Xの値が100よりも大きくなるまで処理を繰り返し、変数URIAGEの値をGOUKEIに累積します。
RPGのフリーフォームでは、このようにJavaやVBなどとさほど大きな違いがなく、そちらの経験者であればまったく違和感なく取り入れられる言語となっています。そもそもRPGは、Report Program Generatorの略称で、報告書を作成するための言語でした。RPGにはRPG内部論理があり、それを使用すればCOBOLよりもはるかに少ないステップでプログラムを書くことができ、COBOLと比べものにならないくらい開発効率がよいというものでした。RPG内部論理を使ったプログラミングはRPGⅢでも使われ、RPGⅣでもRPGⅢから移行してきた場合はお使いの方が多いと思います。今回は少々逆戻りの感がありますが、この項でもRPGⅣでRPG内部論理を使ったプログラミングをご紹介します。
リスト3は、データベース・ファイルを1件読み取っては1件印刷する、を繰り返す、報告書印刷でよく見かけるパターンです。報告書印刷では、「ファイルを読む」「印刷をする」、命令で言うと、READ、EXCEPTの書き出し命令、DOなどの繰り返し命令を使うのは当たり前ですが、その命令を使わなくてもいいようにRPGはできています。つまり演算仕様書には、読んでから書き出すまでの演算を記入すればよいだけです。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 |
0001.00 H DATEDIT(*YMD) 0002.00 FTOKMSP IP E K DISK 0003.00 FQPRINT O F 132 PRINTER OFLIND(*INOF) 0004.00 0005.00 ITOKREC 01 0006.00 0007.00 C TKGEND SUB TKUZAN PRRSAG 9 0 0008.00 C ADD 1 TOTKEN 5 0 0009.00 C ADD TKGEND TOTEND 9 0 0010.00 C ADD TKUZAN TOTZAN 9 0 0011.00 C ADD PRRSAG TOTSAG 9 0 0012.00 0013.00 OQPRINT H 1P 02 0014.00 O OR OF 0015.00 O 6 'ILE01R' 0016.00 O 14 'EDXXX' 0017.00 O 53 ' ＊＊得意先マスター + 0018.00 O 一覧表 ＊＊ ' 0019.00 O 75 ' 日付 ' 0020.00 O *DATE Y 86 0021.00 O PAGE 94 0022.00 O 99 ' 頁 ' 0023.00 O H 1P 04 0024.00 O OR OF 0025.00 O 8 ' 得意先 ' 0026.00 O 26 ' 得意先名－漢字 ' 0027.00 O 37 ' 郵便 ' 0028.00 O 56 ' 信用限度額 ' 0029.00 O 69 ' 売掛金残高 ' 0030.00 O 83 ' 差額 ' 0031.00 O H 1P 05 07 0032.00 O OR OF 0033.00 O 8 ' 番 号 ' 0034.00 O 37 ' 番号 ' 0035.00 O D 01 2 0036.00 O TKBANG 6 0037.00 O TKNAKJ 30 0038.00 O TKPOST 38 0039.00 O TKGEND J 55 0040.00 O TKUZAN J 69 0041.00 O PRRSAG J 83 0042.00 O T LR 2 0043.00 O 10 ' 最終計 ' 0044.00 O 29 ' レコード件数 ' 0045.00 O TOTKEN 1 35 0046.00 O TOTEND J 55 0047.00 O TOTZAN J 69 0048.00 O TOTSAG J 83 |
また、制御グループの処理（ブレイク処理）の場合も、制御レベルのフィールドにL1、L2などの制御レベル標識を指定すれば、その標識のオン／オフで、制御の切れ目（ブレイク）が判断できました。次の例では、入力仕様書（仕様書コード：Ｉ）で中計にJDTOKB、小計にJDCHUBを指定し、それぞれ制御レベルの標識L2、L1を使用しています。L2、L1がオンになった時がブレイクが起こった時で、演算仕様書では条件付けの標識にL2、L1のついたコードが同一グループの先頭行での処理で、ステートメント７、8桁目の制御レベルにL2、L1のついたコードが、同一グループの合計処理になります（リスト4）。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
0001.00 H DATEDIT(*YMD) 0002.00 FJUMEIL01 IP E K DISK 0003.00 FQPRINT O F 132 PRINTER OFLIND(*INOF) 0004.00 0005.00 IJUMEIR 01 0006.00 I JDTOKB L2 0007.00 I JDCHUB L1 0008.00 0009.00 C L2 Z-ADD *ZERO L2@KING 9 0 0010.00 C L1 Z-ADD *ZERO L1@KING 9 0 0011.00 C ADD 1 COUNT 5 0 0012.00 C ADD JDKING L1@KING 9 0 0013.00 CL1 ADD L1@KING L2@KING 9 0 0014.00 CL2 ADD L2@KING LR@KING 9 0 0015.00 0016.00 OQPRINT H L2 02 04 0017.00 O OR OFNL2 0018.00 O 6 'ILE02R' 0019.00 O 53 ' 得意先別受 + 0020.00 O 一覧表 ' 0021.00 O 70 ' 得意先 =' 0022.00 O JDTOKB 75 0023.00 O D 01 2 0024.00 O L1 JDCHUB 10 0025.00 O JDKING J 22 0026.00 O T L1 2 0027.00 O 10 ' 受注計 ' 0028.00 O L1@KING J 22 0029.00 O T L2 2 0030.00 O 10 ' 得意先計 ' 0031.00 O L1@KING J 22 0032.00 O T LR 2 0033.00 O 10 ' 最終計 ' 0034.00 O LR@KING J 22 |
マッチングの場合も同様に、マッチングフィールドを指定すればよいだけです。マッチングの場合は、プライマリーファイルとセカンダリーファイルを指定します。下記の例では、プライマリーファイルのJUMEIL01のフィールドJDTOKBと、セカンダリーファイルのTOKMSPのフィールドTKBANGを付き合わせ、JDTOKBとTKBANGの値がマッチングしていればMR標識をオンにします。セカンダリーファイルのTOKMSPを読み込んだ時にMR標識がオンであれば、JUMEIL01の情報と、TOKMSPの情報を、JUMIDPに書き出しています（リスト5）。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
0001.00 H DATEDIT(*YMD) 0002.00 FJUMEIL01 IP E K DISK 0003.00 FTOKMSP IS E K DISK 0004.00 FJUMIDP O E DISK 0005.00 0006.00 IJUMEIR 01 0007.00 I JDTOKB M1 0008.00 ITOKMSR 02 0009.00 I TKBANG M1 0010.00 0011.00 C IF *IN01 0012.00 C ADD JDKING JHKING 0013.00 C ADD 1 JHGYOS 0014.00 C ENDIF 0015.00 0016.00 C IF *IN02 AND *INMR 0017.00 C MOVE JDTOKB JHTOKB 0018.00 C MOVE JDCHUB JHCHUB 0019.00 C MOVE TKTIKU JHTIKU 0020.00 C WRITE JUMIDR 0021.00 C CLEAR JUMIDR 0022.00 C ENDIF |
プログラム論理や全体の組み立てを
演算仕様書で考慮しなくていい
ここまでは、懐かしのRPGプログラミングです。いえ、今も多くの方がこの方法でRPGプログラムを書いているはずですので、懐かしの、なんて言い方をすると非常に失礼なのですが、このRPG内部論理を使ったプログラミングは、プログラム論理や全体の組み立てを演算仕様書で考慮する必要のないことが魅力です。
RPG内部論理を使えばEXCEPT命令を使う必要がありません。EXCEPTとは「例外」という意味ですが、書き出し命令を使って書き出し処理を行うことは、RPGの世界では「例外」だったということです。私も昔は上司から「EXCEPTを使ってプログラムを書くやつがあるか」と叱られたものです。このように必要最小限の命令でプログラムは書けました。
RPGプログラマーはRPGの内部論理の仕組みをしっかり理解していなければなりません。全体的なステップ数は減らせても、案外と覚えることは多いのです。それを覚えてしまえばプログラミングは至って簡単なのですが、今度は他のプログラマーから 「何の処理をしているかさっぱりわからない」と言われてしまいます。
そうした背景もあり、年を経るごとに、新規のRPGプログラマーは、この内部論理を使ったプログラミングから遠ざかっていきます。結果的にはCOBOLとよく似た形のコードができ上がってしまい、初期のRPGプログラミングのスタイルとは似て非なるものになってしまったような印象を受けます。
RPG Ⅳのフリーフォームの
プログラミング
そしてRPGⅣにおけるフリーフォームのプログラミングで、RPGはまったく姿を変えたと言ってよいでしょう。バージョン7.1 TR7（Technology Refresh 7）からは演算仕様書だけでなく、制御仕様書、ファイル仕様書、定義仕様書もフリーフォームが使えるようになりました。もはやステートメント6桁目の仕様書コードも姿を消してしまいました。次のコードをご覧ください。制御仕様書、ファイル仕様書、定義仕様書のフリーフォームです（リスト6）。
|
1 2 3 |
CTL-OPT DATFMT(*ISO) TIMFMT(*ISO); DCL-F TOKMSP; DCL-S URIAGE BINDEC(9:0) |
制御仕様書はRPGⅣになってからキーワード記入形式になったので、さほど違和感はないですね。ファイル仕様書は少々驚きかと思います。DCL-Fとファイル名、たったこれだけでよいのです。ファイル仕様書のデフォルトは、入力ファイル、全手順ファイル、キー順アクセス、データベースとなっていますので、ほとんどのプログラムでファイル仕様書はファイル名のコーディングだけでよいのです。定義仕様書もCLプログラムのDCLコマンドと似たような形で指定します。DCL-Sが独立フィールドの指定、DCL–Cは固定情報の指定です。数値フィールドの場合、DCL–S でフィールド名を指定し、BINDECキーワードで桁数、小数点以下の桁数を指定します。
ここで注意しなければならないのは、フリーフォームは入力仕様書と出力仕様書をサポートしていないことです。対話型プログラムで使用する表示装置ファイルの扱いにはさほど影響はありませんが、出力仕様書を使えないということは、報告書印刷プログラムには外部記述印刷装置ファイルを使用するか、出力仕様書のみは従来どおりの定位置記入形式にする必要があります。またファイル仕様書ではデータベース・ファイルは全手順でのアクセスのみ可能で、RPG内部論理を使用してのプライマリーファイル、セカンダリーファイルの指定ができないので、フリーフォームではRPG内部論理は使用できないことになります。RPG内部論理と分離したことにより、RPGは今までとまったく違った言語に生まれ変わり、JavaやVBと同じようなコードを羅列しながら、データベース・ファイルを読み取る、出力装置に書き出す、というプログラム論理を構築していく言語になっているのです。
だからと言って不安になる必要はありません。RPGの面白いところは、フリーフォームと今までの定位置記入の仕様書が混在するプログラムがあっても大丈夫なことで、プログラム中のほかのすべてがフリーフォームに変わっても、出力仕様書はそのまま残しておくこともできます。前回にも申し上げたことですが、一度に全部変える必要はないのです。ゆっくりフリーフォームに移行していきながら、定位置記入とフリーフォームの両方を書けるプログラマーを育てていくやり方もあると思います。オープン系のプログラマーであればフリーフォームから入ったほうが習得が早いのは明確ですから、そこを入り口として定位置記入を習得するというやり方も効果的です。今年こそ、RPGⅢからRPGⅣへ一歩踏み出してみませんか。
著者｜中村 潤 氏
株式会社アイ・ラーニング
IT研修本部 IBM製品研修部
ラーニング・アドバイザー
［i Magazine 2015年2月号掲載］
････････
◎ 連載｜RPG Ⅳの魅力と可能性 目次
- 第1回 RPG ⅢとRPG Ⅳのコーディングの違い
- 第2回 驚くほど簡単になる、RPG Ⅳの日付計算機能
- 第3回 静的プロシージャーによるパフォーマンス向上
- 第4回 RPGⅢからRPGⅣへの移行の実際
- 第5回 RPGⅣのフリーフォームの特長と魅力
- 第6回 RPGⅣの関数を使おう！
- 第7回 フリーフォームRPGで開発要員養成コストを削減
- 第8回 若い人の声に耳を傾けるべき時がきた
- 第9回 フリーフォームRPGで「プログラム記述」レポート印刷プログラムにトライ！
- 第10回 組み込みRPGのすすめ
- 第11回 RPG Ⅳのメリット：保守の容易性を考える
- 第12回 RPG Ⅲのよさを再考する
- 第13回 RPG資産を次世代へ引き継ぐための準備は、今が踏ん張り時
- 第14回（最終回） 独学では得られない知識・情報が詰まったIBM iの研修コース
