●IBM iで利用中の開発言語
IBM iで利用中の開発言語は、1位がRPG Ⅲ（76.7％）、2位がCL（62.8％）、3位がRPG Ⅳ（56.7％）の順だった。それ以下は図表11のとおり。
多くのIBM iユーザーにとって想像どおりだろうが、「IBM iシステムを新規開発する場合に利用する開発言語」への回答は、やや意外な結果である（図表12）。
RPG Ⅲが、CL（58.3％）とRPG Ⅳ（55.1％）に次ぐ、3位となっているのだ。CLとRPG Ⅳの比率は「利用中」と「新規開発」で大きく変わらないのに対して、RPG Ⅲは約25ポイントも比率を下げている。言い換えれば、RPG Ⅲユーザーの約1／4が新規開発ではRPG Ⅲを使わないという意向を示しているのである。
RPG Ⅲを新規開発では使わないというユーザーの特徴をクロス分析をかけて探ったが、他の回答傾向と大きく異なるものはなかった。新規開発でRPG Ⅲを使えない事情があるのか、RPG Ⅳのメリットを見出しているからこそ使うのかは、今後の調査テーマである。
●IBM iシステムを新規開発する場合に利用するオープンソース
IBM iシステムを新規開発する場合に利用するオープンソースは、図表13のような結果となった。Python、Node.js、Gitが10％に届かないものの利用され始めている。
●Rational Developer for iの利用状況
Rational Developer for iは、10.8％が利用していた。内訳は次のような比率である（図表14）。
・全ての開発案件で使用：1.1％
・半数以上の開発案件で使用：3.6％
・半数未満の開発案件で使用：6.1％
・使用していない：89.2％
●IBM iシステムを開発する場合に利用するサードベンダーツール
サードベンダーの開発ツールについては、図表15のような結果だった。35.0％のユーザーが利用し、10.3％が半数以上の案件で利用している。
●利用中のサードベンダーの運用管理・運用支援ツール
サードベンダーの運用管理・運用支援ツールは、図表16のような各目的で利用されている。約半数が何らかのツールを利用しているという結果である。
●AIツールの利用状況
AIツール／サービスに関しては、図表17のような結果だった（複数回答可能）。5.2％が既に利用中で、4.7％が導入へ向けて動きを始めている。「AIツール／サービスに関心があるが、未導入」は約50％で、関心の高さが示されている。「利用する予定はない」は40％だった。
●RPAツールの利用状況
RPAツールは24.2％が利用中だった。1年以内に導入を計画、および検証中を合わせると、35.6％のユーザーが利用に向けて動き出している（図表18、複数回答可能）。
・ RPAツールを利用中：25.2％
・ RPAツールを検証中、またはPoCを実施中：5.7％
・ RPAツールを1年以内に導入する計画がある：5.8％
・ RPAツールに関心があるが、未導入：38.1％
・ RPAツールを利用する予定はない：27.3％
後半の「システム部門の今後の取り組みテーマ」（図表32）の設問では、38.6％が「RPAの導入・拡大」と回答し、1位である。
････････
IBM iユーザー動向調査
・回答企業のプロフィール
・利用中のIBM iシステムの概要
・開発言語／ツールの利用状況
・5250画面・運用基盤の状況
・システム部門の課題・IBM iの今後
